Economía Social, Política y Sociedad Civil

Lo que motivó escribir este post, tiene que ver con mi renuncia el día de ayer al Movimiento Liberación Digital (MLD) del cual tuve oportunidad de ser uno de sus fundadores, impulsados por la necesidad de hacer algo respecto “El Acuerdo”

La razón para renunciar es muy simple: dejé de creer en la horizontalidad de MLD, a propósito de ver cómo en el transcurso del tiempo, MLD aparecía dando declaraciones y compromisos oficiales, los cuales no eran consensuados en la lista de correo del movimiento, lo cual se produce dado que miembros de MLD que son activistas en otras organizaciones sociales, emplean MLD como plataforma para gestionar los intereses de estas otras organizaciones sociales. Sin embargo, estas circunstancias, me hacen reflexionar de Economía Social, Política y Sociedad Civil.

Cuando hablamos de Economía Social en realidad estamos abordando un quehacer que es inherente a nuestra condición, en relación a cómo nos relacionamos con el medio, y cómo el medio impacta en nuestra naturaleza humana. Uno de los aspectos o fenómenos sociales que sirve de ejemplo a lo anterior, es lo que entendemos por participación ciudadana, generándome al respecto, mucho eco mi experiencia personal en MLD.

Me cautivó de MLD cuando en la primera reunión que sostuvimos en un bar de Santiago de Chile, acordamos que MLD sería absolutamente horizontal y en realidad, así lo fue por mucho tiempo, lo cual resultaba bastante complejo a la hora que el gobierno u otros actores manifestaban el interés de reunirse con el cuerpo directivo del movimiento; siendo que no lo tenía, debían conformarse con aceptar que MLD correspondía a un grupo de ciudadanos coordinados gracias a herramientas web 2.0, capaz de a) agrupar a cientos de personas que tenían la posibilidad de manifestar su opinión libremente en un blog y en foros, para lo cual bastaba suscribirse, sin haber de por medio restricción alguna, b) generar resultados concretos como la redacción de una carta a la moneda y un proyecto acuerdo presentado a la cámara de diputados, generados colaborativamente empleando para estos fines una lista de correo de google groups y wikipedia, y c) capaz de captar la atención de medios de comunicación internacionales como El País, BBC de Londres y nacionales.

De esta manera, mi participación en MLD puedo garantizarles fue en los meses anteriores una experiencia de “economía social” enriquecedora, en el contexto de una democracia deliberativa absoluta. Hasta aquí todo bien, hasta que después del 1er. Encuentro Ciudadano Digital, ocurre que algunos líderes vinculados a MLD y a su vez a otras organizaciones sociales, forman la Red Ciudadana Digital, y aprovechando que tenían un acceso abierto a MLD, comienzan a emplear MLD como plataforma para impulsar acciones que no son previamente consesuadas en la lista de correo de MLD, situación que muchos miembros de MLD pasaran desapercibida, dada la horizontalidad que tiene el movimiento y nula coordinación directiva (este aspecto no es malo, lo negativo es que se aprovechen de este aspecto caudillos que como les digo, no sólo están en MLD, sino que son activistas de otras organizaciones sociales, y aprovechan la plataforma de MLD para cursar acciones sin ser consensuadas). Mi retiro de MLD se produce luego de haber denunciado esto, y ver que no lograba nada, porque los activistas de los que hablo, también son parte de MLD y terminaron cerrando filas en defensa de la Red Ciudadana Digital, y finalmente, tomándose el poder en MLD, cuando el poder era de nadie (lo cual es una clave de éxito y sustentabilidad del movimiento).

No daré nombres, porque no es mi intención con este post condenar a nadie, sino exponer una reflexión, con lo cual termino, ¿qué relación tienen estas circunstacias con Economía Social, Política y Sociedad Civil?, sólo mencionaré los puntos que me parece son los principales corolarios:

1. Los países que buscan fortalecer sus procesos de desarrollo, deben crear suficiente consenso con la sociedad civil para establecer políticas públicas que sean efectivas, sin embargo, los gobiernos deben considerar que la sociedad civil está compuesta por personas, de las cuales algunas también sufren hambre de poder, pero desde el ámbito social, buscando posesionar su liderazgo frente al de otros, lo cual es un tremendo obstáculo para establecer una democracia deliberativa, y en consecuencia contar con una opinión pública pluralista.

2. Lo anterior aplica a todo el espectro de políticas necesarias para impulsar el tan anhelado desarrollo social, en el sector educación, salud, fomento productivo, sector TIC, etc. considerando que no sólo los monopolios de mercado son nocivos para el buen desarrollo de estos procesos, sino también, del mismo modo, los monopolios de opinión en la ciudadanía.

3. Si bien es complejo disponer de organizaciones sociales que permitan una democracia deliberativa (producto del predominio de liderazgos por parte de caudillos), es muy posible que estas organizaciones evolucionen (esta evolución es problable se produzca mediante un proceso de muerte y surgimiento de nuevas organizaciones) y puedan hacer posible una mayor participación ciudadana por parte de la sociedad civil, materializando el ideal de un ámbito político ejercido con una fuerte participación de ciudadanos al estilo de un ágora. Ejemplos actuales de esto, podrían corresponder a las asociaciones de consumidores que reducen el impacto de los fallos de mercado, en los mercados y en nuestros estilos de vida.

Principios Básicos de Economía

Este título suena como a una de las primeras cátedras que podría tomar un estudiante de educación superior, y que de algo le sirva aprender algunos conceptos de economía.

Pues no, por lo menos yo nunca he escuchado una cátedra que se nombre de esta manera, ni me he encontrado con algún libro tipo “tratado de economía” y sus respectivos “principios básicos”.

Estoy escribiendo este post, por dos motivos: el primero es que estaba endeudadísimo con escribir, pero quería volver a tomar el blog con la idea de escribir regularmente (así lo haré). Y lo segundo, producto que estamos en período de vacaciones en Santiago de Chile (yo no lo estoy), ocurriendo todo de manera más lenta, he tenido oportunidad de reflexionar con más detenimiento, mirando el presente con mayor perspectiva en estas fechas y cuando veo las cosas con mayor perspectiva, me refiero a dirigir mi mirada hasta el principio, pero no cualquier principio, ni se trata de algún principio que pueda aislar seleccionando uno en particular. Se trata de “Principios”, o sea varios, y que me parecen que son “Básicos de Economía”, del por qué estoy sumergido en mis actuales realidades (ojo, no considerando el término economía, desde un punto de vista financiero, sino de una manera más amplia, la economía como la capacidad de administrar la casa, que se puede entender, como la buena administración de los recursos y lo que se logra con ello).

Espero que se haya entendido lo anterior, pero bueno, aquí les dejo algunos principios que creo tienen relación con mi presente, pero podrían ser principios que sirvieran a cualquiera:

1.- El recurso más escaso de todo ser humano es “El tiempo”; no se trata que te transformes en una máquina que invierte prolijamente su tiempo en trabajar. Administrar el tiempo, requiere de saber distribuir el día en hacer un buen trabajo, darse el tiempo de almorzar y cuidar tu cuerpo, no olvidar a tu familia y amigos, cuidando así los afectos, y dejar espacios para tí mismo, cuidando de no dejar aprender y conocer cosas nuevas, o cultivar lo ya adquirido.

2.- Toda buena economía debe operar permitiendo que las personas descubran su lugar y quehacer; Ejemplificaré con mi propia vida, considerando que mi existencia de alguna manera también opera gracias a actividades de producción, consumo y acumulación, sin embargo, estas actividades no constituyen un fin, sino un medio, para que yo pueda desenvolverme como persona, sin embargo, no podré desenvolverme de buena manera, si no estaré en el lugar y ocupado en las cosas que más me motivan, o que dispongo de talentos particulares para estos efectos.

3.- La economía como la física, está presente en los más insignificantes detalles; está claro que la física está presente en un movimiento por ejemplo, cosa que resulta bastante insignificante. Con la economía ocurre lo mismo, en un pequeño detalle, podría sorprendernos la dimensión y vastedad que tiene esta disciplina, por ejemplo, cuando frente a una cierta dotación de recursos (digamos bastante escasos), se emplean éstos de tal manera en alguna comunidad de personas, que sirven a un propósito mayor, como la fraternidad, la subsistencia de quien en la comunidad se encuentra vulnerable, alguna inversión que amplíe las posibilidades de la comunidad misma, etc. (un ejemplo claro de ésto, es analizar el costo que asumen naciones en armamento, siendo que podríamos lograr con estos recursos, alimentar y solucionar la miseria de millones de personas).

De estos tres principios, creo que una de las conclusiones que puedo sacar, es que la economía es reflejo de lo que abunda en el corazón de cada ser humano, y que mucho de mi presente, tiene que ver con cómo me preocupé y experimenté, se comportaron estos principios en mi pasado, y que para bien o para mal, hoy vivo las consecuencias.

¿Cuál es el objeto de la Economía?

En la actualidad, existen fenómenos económicos, sociales, culturales de gran trascendencia no sólo para la vida de las personas sino también para lo que les compete experimentar a las empresas en su radio de acción, por lo cual de ello depende también su permanencia en el mercado a futuro.

Podríamos citar muchos de estos fenómenos y discutirlos de manera inacabable, no sólo por la trascendencia de los temas, sino además por sus complejidades. Entre estos fenómenos, los que presentan cierta interdependencia entre ellos, podemos además señalar asuntos tales como la globalización, la sobre explotación de recursos naturales, la consideración del capital humano en las empresas, la creación de valor, la producción limpia, técnicas de negociación y alianzas estratégicas que emplean la logística como un medio de facilitar la cooperación y crear otra categoría de competencia en los mercados; tantas novedades que suman el cúmulo de información disponible en la actualidad, respecto la teoría de la administración (más que en el caso de la teoría económica).

En este sentido, quizás la epistemología económica haya avanzado bastante en resolver ¿Cuál es el objeto de la Economía?, pero claramente no lo suficiente. Estan aquellos que dadas las circuntancias de sus vidas, deben resolver cuál es el objeto de la economía en su labor de proponer e implementar políticas que beneficien a las mayorías, y que podrán regocijarse en poder realizarse vocacionalmente en sus labores, sean estas desarrolladas en el sector público o privado.

Pues bien, esperemos que no lleguen tarde los economistas al tiempo que es debido, se resuelvan problemas que paulatinamente se agravan y se hacen cada vez más insostenibles